Estados Unidos y China en batalla ideológica por el futuro, dice oficial de defensa

abril 17, 2019 en Fotogalería, Internacional, Política por Severo Quiroz

Miércoles, 17 de abril de 2019/09:10

Pasos cooperativos con aliados bajo consideración para contrarrestar la expansión de la huella china en Asia y Europa

Según los analistas, los intereses en conflicto entre los países europeos dificultan las estrategias de trabajo

Un funcionario de defensa estadounidense dice que Estados Unidos y China están atrapados en una batalla ideológica.  Foto: Reuters
Un funcionario de defensa estadounidense dice que Estados Unidos y China están atrapados en una batalla ideológica. Foto: Reuters

Los Estados Unidos se encuentran en una batalla ideológica con China y deben diseñar una estrategia efectiva y coordinada con sus aliados para contrarrestar el surgimiento del gigante asiático, según un alto funcionario de defensa de los Estados Unidos.

El uso de “economía depredadora” por parte de China y su creciente influencia militar amenazaron con empeorar la corrupción, socavar la soberanía de las naciones más pequeñas, erosionar los derechos humanos y debilitar los sistemas de libre comercio, dijo Randall G. Schriver, secretario de defensa adjunto para asuntos de seguridad del Indo-Pacífico en El Departamento de Defensa de los Estados Unidos.

“No queremos ver ningún enfoque coercitivo para resolver disputas”, dijo Schriver en una conferencia sobre las relaciones entre Estados Unidos, China y la Unión Europea patrocinada por el grupo de expertos Hudson Institute con sede en Washington.

Si bien algunas de estas preocupaciones también afectaron a Rusia, Corea del Norte y actores no estatales, “estamos particularmente preocupados por la trayectoria de China”, dijo.

El alto funcionario de defensa, Randall Schriver, dice que los Estados Unidos deben diseñar una estrategia efectiva y coordinada con sus aliados para contrarrestar el ascenso de China.  Foto: Folleto
El alto funcionario de defensa, Randall Schriver, dice que los Estados Unidos deben diseñar una estrategia efectiva y coordinada con sus aliados para contrarrestar el ascenso de China. Foto: Folleto

La “Iniciativa Belt and Road” de Beijing, un ambicioso programa de inversiones e infraestructura, así como la construcción de una isla y la expansión militar en el Mar de China Meridional, fueron áreas de preocupación clave, dijo Schriver, antes de esbozar varias medidas de cooperación que EE. UU. Estaba considerando contrarrestar. La huella ampliada de China en Asia y Europa.

Esto incluyó un mayor intercambio de inteligencia con europeos y otros aliados, una coordinación más estrecha en los viajes por la libertad de navegación en la región del Indo-Pacífico, mayores salvaguardas sobre la tecnología patentada y la propiedad intelectual, y más ayuda para que las naciones más pequeñas protejan sus exclusivas áreas marítimas de 200 millas. zonas

China y los EE. UU. Participaron en “batallas ideológicas”, lo que lo convierte en un momento importante, dijo, en referencia a un discurso pronunciado en el Instituto Hudson por el vicepresidente de EE. UU., Mike Pence, en octubre. “Es una arquitectura y orden regional muy diferente si China tiene éxito”, dijo. “Y su modelo de gobierno es ascendente”.

Los funcionarios de la embajada china en Washington no estuvieron disponibles de inmediato para realizar comentarios, aunque en declaraciones anteriores, los funcionarios chinos rechazaron reclamos similares y pidieron a Pekín y Washington que trabajen por “no confrontación, respeto mutuo y cooperación de beneficio mutuo”. Las dos economías más grandes del mundo están involucradas en una guerra comercial que ha visto cómo los aranceles se abofetean en productos manufacturados por valor de cientos de millones de dólares.

Pero los analistas y los funcionarios de la UE admiten que forjar estrategias de trabajo efectivas entre los aliados es más fácil decirlo que hacerlo, particularmente cuando involucra a las naciones de la Unión Europea.

Si bien el tamaño de Pekín y el estado de partido único le permitieron actuar con enfoque y propósito, los países occidentales tenían intereses variados y en competencia. En los últimos meses, Pekín ha convencido a Italia, Hungría y Grecia para que se unan a su cinturón y su plan de carreteras, incluso cuando otras naciones europeas siguen siendo cautelosas.

Europa ha tardado en responder al ascenso de China en parte debido a sus muchas distracciones internas, incluidos los problemas económicos, la crisis de refugiados y el voto británico Brexit 2016 para abandonar la UE.

“Durante esos cinco, 10 años en los que estuvimos mirando el ombligo, el mundo cambió”, dijo Jeppe Tranhold-Mikkelsen, secretario general del Consejo Europeo de Ministros y ex embajador de Dinamarca en China. “Mientras luchábamos para salir de la crisis, el PIB de China se duplicó”.

Al mismo tiempo, dijo, las industrias chinas habían hecho grandes avances en el dominio de las tecnologías más importantes del futuro.

La semana pasada, China y la UE concluyeron su cumbre anual en Bruselas, revisando las diferencias en áreas como el comercio y la protección de la propiedad intelectual. Según Tranhold-Mikkelsen, la UE considera a China como un socio, aunque cada vez más desafiante, con el que está muy contento de trabajar, siempre que Beijing opere de manera justa y basada en normas.

El primer ministro chino, Li Keqiang, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, y el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, copresiden la 21ª reunión de líderes China-UE en Bruselas a principios de este mes. Foto: Xinhua

Tranhold-Mikkelsen dijo que Bruselas también enfrentó desafíos en el lado estadounidense, y que la administración Trump no siempre toma en cuenta a sus aliados. “Estados Unidos es muy insistente en sus propios intereses”, dijo.

Otro desafío en este entorno cada vez más complejo es la carrera para desarrollar la tecnología 5G. EE. UU., Japón, Australia y otras naciones desconfían del uso de los equipos y estándares de Huawei en sus sistemas de telecomunicaciones de próxima generación.

Les preocupa que los vínculos estrechos entre la empresa y el gobierno chino le permitan a Pekín obtener acceso a información confidencial, una acusación que Huawei ha negado enérgicamente.

Thomas Duesterberg, investigador principal del Instituto Hudson, dijo que un problema era la falta de compañías con el tamaño y el alcance para competir con la tecnología, los precios y el financiamiento de bajo costo de Huawei.

“No tenemos una alternativa económica realmente buena para Huawei, de forma conjunta o individual, EE. UU.”, Dijo, y agregó que una opción era que ambas partes ayudaran a sus compañías a crear ofertas competitivas.

Duesterberg dijo que Hungría, Grecia e Italia habían “adherido” al cinturón y al programa de carreteras porque sus necesidades económicas no se satisfacían en ningún otro lugar.

“Los Estados Unidos no deben tratar de sermonear a los europeos sobre cómo manejan sus problemas económicos internos”, dijo, incluso cuando llamó a las dos partes a explorar el desarrollo económico como una forma de ofrecer una alternativa para los países necesitados.

Proporcionado por South China Morning Post