Lo que mató a las conversaciones comerciales entre Estados Unidos y China: un cuento de dos textos

mayo 16, 2019 en Internacional, Política por Severo Quiroz

Jueves, 16 de mayo de 2019/07:00

•  Una diferencia de opinión sobre el detalle tras el repentino cambio de optimismo a renovadas hostilidades
•  Washingtonp revela lo que Pekín ocultaría

43705c08-7794-11e9-933d-71f872cf659b_image_hires_143030

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Por Kinling Lo
Las conversaciones comerciales entre China y Estados Unidos se derrumbaron porque Beijing eliminó los detalles que delinean las obligaciones que debía cumplir como parte de un acuerdo para poner fin a la guerra comercial, según un ex funcionario estadounidense de alto rango.

Susan Thornton, ex subsecretaria de Estado interina para asuntos de Asia oriental y el Pacífico, dijo que ambas partes acordaron un plazo para implementar gradualmente los cambios a medida que avanzaban hacia un acuerdo final. Sin embargo, los estadounidenses querían establecer puntos de referencia en temas específicos para que pudieran estar seguros de los progresos que se están realizando para alcanzar el acuerdo final.

“Escuché que había un texto que la parte estadounidense le había dado a los chinos y que explicaba cuáles habrían sido las obligaciones en ciertas áreas … en el texto que obtuvieron de China, todos estos detalles fueron eliminados”, dijo al Correo de la mañana del sur de China.

Thornton dijo que cosas similares habían ocurrido antes en las negociaciones con China, ya que Beijing era particularmente sensible al hecho de que se hicieran públicos los detalles que podrían afectar la percepción del acuerdo entre su audiencia nacional.

Foto: Las sensibilidades de Beijing sobre los detalles del texto de su acuerdo comercial con los Estados Unidos que se hizo público estuvieron detrás del colapso de las negociaciones, según Susan Thornton, ex secretaria de estado adjunta de Estados Unidos para asuntos del este de Asia y el Pacífico. De archivo: Bloomberg.

Foto: Las sensibilidades de Beijing sobre los detalles del texto de su acuerdo comercial con los Estados Unidos que se hizo público estuvieron detrás del colapso de las negociaciones, según Susan Thornton, ex secretaria de estado adjunta de Estados Unidos para asuntos del este de Asia y el Pacífico. De archivo: Bloomberg.

 

 

 

 

 

 

 
“Gran parte del tiempo tiene que ver con la sensibilidad de tener el documento en el dominio público. No quieren que parezca que alguien está dictando los términos [a China] ”, dijo.
Pero los Estados Unidos “ciertamente quieren que el público vea lo que tienen”. Ese es el punto central de esto ”.

Según Thornton, otro punto de conflicto entre las dos partes se relacionó con las tarifas futuras, ya que EE. UU. Desea reservar el derecho de imponer multas futuras como una “motivación” para garantizar que el acuerdo se esté implementando.
“Los chinos dijeron que no pueden aceptar ningún tipo de acuerdo que nos permita imponer tarifas y utilizarlas como un mecanismo de cumplimiento”, dijo.
Thornton dijo que estaba sorprendida cuando las negociaciones comerciales se desmoronaron inmediatamente después de que ambas naciones habían generado expectativas de que se alcanzaría un acuerdo, y agregó que ahora era poco probable que las tensiones comerciales entre los dos países se resolvieran en un futuro previsible.

El impulso se había estado acumulando a principios de mayo para un acuerdo para poner fin a las guerras arancelarias que comenzaron el 6 de julio del año pasado.

Pero todas las expectativas terminaron abruptamente cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, acusando a China de dar marcha atrás, elevó los aranceles sobre las importaciones chinas de US $ 200 mil millones del 10 al 25 por ciento el 10 de mayo, justo cuando el viceprimer ministro chino Liu He aterrizó en Washington para continuar las conversaciones.

Una fuente familiarizada con las negociaciones dijo que el texto del acuerdo comercial, que originalmente se había mantenido dentro de un grupo muy pequeño en China, se abrió a un grupo más amplio de funcionarios para su discusión unas dos semanas antes de la acusación de Trump. Según la fuente, esos funcionarios tenían fuertes reservas sobre el texto del acuerdo.
La fuente dijo que el representante comercial de los EE. UU., Robert Lighthizer, se negó a retroceder ante las demandas de los EE. UU., Probablemente con la expectativa de que el presidente chino, Xi Jinping, haría algunas concesiones, pero ambas partes necesitarían encontrar una manera de formular un texto de mutuo acuerdo.

“¡Se acabó el juego, ganamos!”: Trump quiere que la Fed “haga coincidir” los movimientos de China en la guerra comercial

Los equipos de negociación no estuvieron cerca de alcanzar un acuerdo durante el viaje de Liu a los Estados Unidos. En su lugar, describió las diferencias clave entre las dos partes, incluida la eliminación de los aranceles, la cantidad del producto estadounidense que compraría China y que el acuerdo comercial debería demostrar igualdad y dignidad.

Otros funcionarios chinos y grupos de expertos han dicho que no hubo retroceso de China, y que algunas de las demandas de Estados Unidos habían sido difíciles de aceptar. Por ejemplo, señalaron la dificultad de comprar más productos estadounidenses cuando Washington restringe las exportaciones de alta tecnología a China.

Según se informa, Estados Unidos también exigió que se estableciera un mecanismo de verificación sobre la promesa de China de poner fin a la transferencia de tecnología forzada, que China vio como una violación de su soberanía.
UNA Comentario del periódico del Partido Comunista, People’s Daily. dijo que China quería resolver las tensiones comerciales con Estados Unidos, pero no se rendiría ante la presión estadounidense.

Dijo que China había exigido que el texto del acuerdo comercial fuera aceptable para sus ciudadanos y que no dañara su integridad nacional, un indicio de que existe preocupación en China de una reacción pública por cualquier concesión a Estados Unidos.

Proporcionado por South China Morning Post